借下面这个案件，提醒企业重视商标注册，同时也要做好商标的保护与防御工作，特别是创业初期的企业。若是企业有任何商标、专利等知识产权问题，可以联系企帮帮。

　　以往我们说“商标侵权”，一般都是已经注册商标的企业对“碰瓷”企业。不过今日，小编有点懵，未注册商标的企业居然起诉已经注册商标了的企业?

　　你没有看错，就是——未注册商标的艾丝碧西公司将已注册商标的金光春与其控制的北京芭黎贝甜企业管理有限公司诉诸法院了。

　　根据北京知识产权法院官网9月3日发布的案件快报，北京知识产权法院受理了一件侵害商标纠纷案——原告艾丝碧西投资有限公司(简称艾丝碧西公司)诉称被告金光春与其控制的北京芭黎贝甜企业管理有限公司(简称芭黎贝甜公司)的不正当竞争以及侵害商标权行为。

　　▲北京知识产权法院官网

　　原告艾丝碧西公司认为“巴黎贝甜”、“PARIS BAGUETTE”是韩国株式会社巴黎克鲁瓦桑授权艾丝碧西公司独占使用的商标并统一管理和运营。“巴黎贝甜”和“PARIS BAGUETTE”商标经过原告几十年经营和宣传，得到广大消费者的一致认可，具有了极高的知名度和美誉度，已成为驰名商标。

　　▲“巴黎贝甜”商标(图片来源：国家商标局)

　　▲“巴黎贝甜”商标都显示“已失效”(图片来源：国家商标局)

　　而被告金光春以及其控制的芭黎贝甜公司在2014年开始在多个商品与服务类别上大量注册和原告商标近似的“芭黎贝甜 BARIS BAGUETTE”商标，并利用上述商标对原告及其加盟商大肆进行恶意诉讼和骚扰，严重影响原告正常经营，构成不正当竞争。

　　并且经过原告查询，被告除涉案商标外，还恶意注册了上千枚与韩国企业知名商标近似的商标。而被告在相同服务上注册与“巴黎贝甜”、“PARIS BAGUETTE”商标近似商标的行为，侵犯了原告未注册驰名商标“巴黎贝甜”及已注册商标“PARIS BAGUETTE”的商标专用权。

　　▲“PARIS BAGUETTE”商标(图片来源：国家商标局)

　　综上所述，原告请求法院判令被告立即停止不正当竞争行为和商标侵权行为，登报致歉，停止使用包含“芭黎贝甜”的企业名称，且变更后的名称不得与原告未注册驰名商标“巴黎贝甜”近似，赔偿原告经济损失人民币600万元，并连带承担原告为制止侵权及不正当竞争支付的合理费用。

　　▲“芭黎贝甜”商标(图片来源：国家商标局)

　　▲“芭黎贝甜”商标显示“已注册”(图片来源：国家商标局)

　　被告金光春与芭黎贝甜公司辩称：被告芭黎贝甜公司拥有已核准注册的“芭黎贝甜”系列商标，其已对原告使用相同或近似商标的行为进行了行政举报及诉讼维权，被告的行为未构成侵权。

　　目前，本案正在进一步审理中。

　　虽然“巴黎贝甜”是驰名商标，但是艾丝碧西公司并没有成功注册该商标，这对艾丝碧西公司来说，恐怕已失了先机，不过案件具体如何还是要等法院判决。